گروه اقتصاد - حامد نعمتی، کارشناس فناوری اطلاعات، درباره فیلترینگ تلگرام میگوید: همانطورکه میدانید در حکمی که برای فیلترینگ_تلگرام صادر شده بود، این عبارت ذکر شده بود که این فیلترینگ باید بهگونهای انجام شود که با هیچ راه دیگری نتوان از تلگرام استفاده کرد. طبیعی است که این به معنی دستوری برای مقابله با فیلترشکنها هم بود و اگر بخواهیم نگاهی به وضعیت فیلترشکنها در ماههای اخیر بیندازیم، کاملا مشخص است که تلاش میشود از فعالیت آنها جلوگیری شود؛ اما اینکه از نظر فنی چنین کاری ممکن است یا نه، پاسخش این است که ممکن است، اما هزینه مادی و معنویاش به اندازهای بالاست که میتوانیم آن را نشدنی حساب کنیم.
وی افزود: در واقع کاربرد اصلی وی_پی_انها کمک به سازمانها و شرکتها بوده است تا بتوانند در یک شبکه مجزا به کارمندان خود این امکان را بدهند که با هم در ارتباط باشند یا به اطلاعاتی دسترسی پیدا کنند. چنین استفادهای از وی.پی.انها در ایران نیز مرسوم است و بسیاری از شرکتهای دولتی و خصوصی از این امکان برای دورکاری کارمندان یا مصوننگهداشتن اطلاعاتشان از دیگران استفاده میکنند.
نعمتی اضافه کرد: به یاد دارم در سال 1388 چنین تجربهای در ایران اتفاق افتاد و محدودیتهایی مقطعی، اما جدی برای فعالیت این فیلترشکنها به وجود آمد که البته منجر به اختلالات شدید در اینترنت کشور شد؛ چراکه بسیاری از سازمان و شرکتها از همین پورتها و پروتکلها استفاده میکنند. مشکل بعدی برای کسانی ایجاد خواهد شد که در حوزه فناوری اطلاعات در ایران فعال هستند و به اجبار از برخی خدمات خارجی استفاده میکنند.
این کارشناس می گوید: زمانی که تلاشها برای فیلترینگ تلگرام آغاز شد، یکی از دلایلی که برای این فیلترینگ ذکر میشد، خطر خروج ارز از کشور به دلیل فعالیتهای اقتصادی تلگرام بود؛ حالا اما نگاهی به بازار پرسود فیلترشکن_ها که پررونقتر هم شده، نشان میدهد در عمل فیلترینگ تلگرام بیشتر از خود تلگرام ارز از کشور خارج کرده است. سایتهایی که امروز فیلترشکن میفروشند، از آنجا که باید هزینه سرورهای خود را در خارج از کشور بپردازند، نیازمند انتقال پول به خارج هستند، اما در شرایطی که فعالیت آنها در داخل کشور غیرقانونی است، چارهای ندارند جز اینکه از روشهای جایگزین برای این انتقال پول استفاده کنند.
انتهای پیام/
منبع: شرق